Rechtsprechung
   VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,60272
VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17 (https://dejure.org/2017,60272)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17 (https://dejure.org/2017,60272)
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23. Juni 2017 - 2 VK LSA 11/17 (https://dejure.org/2017,60272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,60272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

    § 160 Abs 3 S 1 Nr 3 GWB, § 169 Abs 2 S 1 GWB, § 169 Abs 2 S 5 GWB
    Vergabenachprüfungsverfahren: Interessenabwägung bei einem Antrag auf Vorabgestattung des Zuschlags; Rügeobliegenheit bei Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; Beeinträchtigung naturschutzrechtlicher Belange bei Verzögerung einer Baumaßnahme

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • VK Sachsen-Anhalt PDF

    § 169 GWB, § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB
    Interessenabwägung zu Lasten der Antragstellerin (Naturschutz) - Rügeobliegenheit nicht nachgekommen - Angebot entspricht nicht in allen Anforderungen der Ausschreibung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Celle, 31.01.2011 - 13 Verg 21/10

    Vergabeverfahren: Gestattung einer vorzeitigen Zuschlagserteilung

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Entscheidend kann nicht sein, ob der Antrag bereits zu einem früheren Zeitpunkt mit Erfolg hätte gestellt werden können, sondern nur, ob zu dem Zeitpunkt, zu dem er gestellt wird, die Voraussetzungen hierfür noch vorliegen (vgl. OLG Celle v. 31.01.2011, Az. 13 Verg 21/10).
  • OLG Brandenburg, 10.01.2012 - Verg W 18/11

    Vergabenachprüfung: Verspätete Rüge der Unmöglichkeit der Abgabe eines

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Die Antragstellerin ist bei dieser Sachlage auch mit ihrem Einwand präkludiert, ihr Angebot habe wegen des angeblich unzulässigen Inhalts des Leistungsverzeichnisses nicht ausgeschlossen werden dürfen, da sich bei dieser Entscheidung der Antragsgegnerin lediglich die vermeintlichen Vergaberechtsverstöße fortsetzen, die die Antragstellerin ungerügt gelassen hat (vgl. OLG Brandenburg vom 10.01.2012, Verg W 18/11; OLG Naumburg v. 12.06.2001, 1 Verg 3/01).
  • OLG Düsseldorf, 22.12.2011 - Verg 101/11

    Zurückweisung eines Antrags auf Wiederherstellung des Zuschlagsverbots in einem

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich unzulässig, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014).
  • VK Bund, 26.04.2011 - VK 3-50/11

    Arzneimittelrabattvereinbarungen gemäß § 130 a Abs. 8 SGB V

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich unzulässig, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014).
  • VK Hessen, 24.02.2014 - 69d-VK-05/14

    Sicherheitsdienstleistung bei Großveranstaltung: Vorzeitige Zuschlagserteilung!

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich unzulässig, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014).
  • VK Bund, 30.05.2008 - VK 2-55/08

    Vergabe einer Baumaßnahme - Leistung Stahlbauarbeiten

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Hierbei hätte sie bereits zu diesem Zeitpunkt durch Nachfrage bei verschiedenen Lieferanten zu dem Schluss gelangen können, dass nach ihrer Meinung die geforderte Leistung nicht realisierbar wäre (vgl. in diesem Sinne VK Bund v. 30.05.2008, Az. VK 2 - 55/08).
  • VK Hessen, 26.05.2015 - 69d-VK-15/15

    Vorzeitige Zuschlagsgestattung nur in Ausnahmefällen!

    Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 23.06.2017 - 2 VK LSA 11/17
    Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich unzulässig, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014).
  • VK Berlin, 29.01.2019 - VK-B1-33/18

    Vorabgestattung des Zuschlags nur im Ausnahmefall!

    Insoweit stellen zwar etwa die VK Sachsen-Anhalt (Beschluss vom 23.6.2017 - 2 VK LSA 11/17, IBRRS 2018, 2000 m.w.N.) und die dort zitierten Spruchkörper maßgeblich auf die Erfolgsaussichten des Nachprüfungsantrags als Ausgangspunkt ihrer Prüfung ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht